我院古代文学郑雄老师在《文学评论》2023年第4期发表专题论文《陶渊明“北窗”与“南窗”典故的分化与浑融——兼审元好问<论诗三十首>陶诗论及其价值》。
文章指出，在唐宋士人手中，源自陶渊明诗文而以“北窗”、“南窗”为代表的两组意象，开始分化为两个独立典故。两个典故各有其统属意象与涵义，但随着时间推移与引用日增，进而产生出两者意象截搭使用的浑融形态。究其原因，一则取决于诗歌抒情功能、人类情感特征及典故生成方式等因素的综合作用，二则来自士人对于两典故一并塑造出的陶渊明式士大夫形象的推崇与向往。元好问《论诗三十首》其四是浑融两典故的著名用例，也是文学史上的陶诗论名篇，郭绍虞盛赞其度越南朝以降论陶诗者而堪称“定论”，但梳理历代陶诗批评可知，无论在理论框架或是主要内容方面，元氏论说实皆未出前人藩篱，故其批评史价值也有待重审。
《文学评论》是全国性文学研究和理论批评的学术性刊物，是CSSCI南大核心期刊、北大核心期刊，综合因子为：0.351。根据浙师科研文件，该期刊自2022年起认定为我校权威A类期刊。
作者简介：
郑雄（1989年-），福建福安人，2020年6月在复旦大学古籍所中国古代文学专业获博士学位，2020年9月至2022年8月在北京师范大学文学院从事博士后研究工作，2022年9月入职浙江师范大学人文学院，已在《文学评论》、《文学遗产》、《文艺理论研究》、《复旦学报》等期刊发表论文数篇。